天天观点：*ST新海股价连续9个交易日低于1元 控股股东能挽狂澜吗？

本报记者 陈红

3月1日，*ST新海发布公告，公司于2023年2月28日接到实际控制人张亦斌的通知，获悉公司实际控制人张亦斌、马玲芝及其一致行动人苏州海竞信息科技集团有限公司（张亦斌控制）、张栗滔（张亦斌与马玲芝之子）已于2023年2月13日至2023年2月28日期间增持公司股份合计1380.1万股，占公司总股本比例超过1%。

2月17日至3月1日，*ST新海股价连续9个交易日低于1元，可能因重大违法被强制退市。其实际控制人增持股份，能改变什么？

(资料图片仅供参考)

河南泽槿律师事务所主任付建在接受《证券日报》记者采访时表示：“根据《股票上市规则》的规定，上市公司如果连续20个交易日的每日收盘价低于1元，则会被强制退市。此次控股股东的增持，其目的可能是规避退市的风险。”

清晖智库创始人、经济学家宋清辉向《证券日报》记者认为：“*ST新海已经深陷被强制退市泥潭，控股股东本次增持虽然能够在一定程度上维护股价，但效果有限。”

继续增持防面值退市

*ST新海于2023年2月15日公告称，公司实际控制人及其一致行动人计划自2023年2月15日起六个月内通过二级市场增持公司股份，合计增持金额不低于人民币1800万元不超过人民币2200万元。其表示，增持的目的，是为了“提升投资者信心，切实维护中小股东利益”。

*ST新海称，若张亦斌在增持计划实施期间，丧失作为公司控股股东、实际控制人、董事长的主体身份，其将终止本次增持。

值得注意的是，截至去年9月末，张亦斌、马玲芝合计持有总股本15.07%股份，其中99.6%处于质押状态，而且已经全部被冻结。

对于本次增持，*ST新海方面称：“资金来源为自有资金。本次增持后，张亦斌、马玲芝、张栗滔及海竞集团合计持有2.21亿股，占总股本16.08%。截至目前，该增持计划仍在进行中。”

截至3月1日收盘，*ST新海连续9个交易日股价跌破1元。若本次增持起到提振效果，股价短期恢复1元以上，就一定能让公司摆脱退市风险吗？

IPG中国首席经济学家柏文喜向《证券日报》记者表示：“若短期股价恢复到1元以上，也未必能摆脱退市风险，只是为进一步做好调整与重振公司经营争取了必要的时间。”

付建认为：“是否能够让上市公司摆脱退市风险，应当从公司应对退市的策略和公司的实际状况等因素综合考虑，若该上市公司已经触及重大违法强制退市的条件，那么即使完成了增持或使股价短期恢复至1元以上，也会被终止上市。当上市公司面临退市风险时，应当高度关注，保障投资者的利益。”

涉嫌重大违法+身陷经营困境

目前，*ST新海及张亦斌因涉嫌信息披露违法违规，被中国证监会立案调查。

根据《事先告知书》查明涉嫌违法的事实，*ST新海2014年至2019年年度报告及2019年半年度报告存在虚假记载，经测算，公司2016年至2018年实际归母净利润均为负值，2019年虚增利润总额6495.1万元。公司2019年扣除非经常性损益后的归母净利润为负值，2019年度财务报表被出具保留意见的审计报告。公司2016年至2019年连续4年财务指标可能触及重大违法强制退市情形，公司股票可能被实施重大违法强制退市。

截至2月28日，*ST新海尚未收到中国证监会就上述立案调查事项做出的正式处罚决定。*ST新海方面称：“目前，公司已经聘请了专业的律师团队并向中国证监会申请了阅卷、听证，公司已经阅卷完毕。”

维京证券业务团队律师提示，根据证券法及相关司法解释的规定，信息披露义务人信息披露虚假陈述，致使投资者在证券交易中遭受损失的，信息披露义务人应当承担赔偿责任。目前，已有部分投资者诉*ST新海虚假陈述案已向南京中院提交索赔立案材料。

付建认为：“遇到上市公司面临退市风险的，投资者需要对退市制度和相关规则有一个清晰的了解，增强风险意识，并且冷静地做出决策，减小自己的损失。如果公司因违法违规导致退市，投资者也可通过法律手段追讨损失。”

除了可能被实施重大违法强制退市的风险，*ST新海持续经营能力也值得关注。*ST新海披露的业绩预告显示，2022年预计实现营业收入1.7亿元至2亿元，净利润为亏损1.8亿元至亏损2.5亿元，净利润由盈转亏。值得注意的是，公司扣非后净利润自2017年以来连年亏损，2022年预计扣非后净利润为亏损1.49亿元至亏损2.19亿元。

柏文喜表示：“面对*ST新海这样的公司，投资者要冷静观察和判断其战略调整能力与恢复、提升业绩的可能性，再决定是否继续持有还是及时止损退出。”

（编辑 袁元）