2023-05-14 09:23:03 来源: 腾讯网
眼下正值就业季,各地高度重视高校毕业生就业创业工作,精准施策,多方发力,千方百计拓宽就业渠道,优化就业流程。“就业服务不打烊,线上线下不停歇”成为不少高校的工作常态。与此同时,《半月谈》杂志披露,部分地方就业工作中也出现了一些华而不实的苗头。
有哪些华而不实的苗头?《半月谈》杂志记者经过深入采访,披露了这样一些现象:
(资料图)
有的追求氛围感,实则是“花架子”。不少招聘会在学校开了,看起来很热闹,实际上含金量不高。北京一所985高校的一名毕业生对记者反映,当他换好正装、印好简历,参加招聘会时,却发现有的企业参会只是为自己“打个广告”,甚至根本没有招聘计划。
有的讲究大场面,实效难保障。一些地方到高校举行招聘活动,对“上座率”“参与度”有很高要求,高校只能想尽办法让学生参加,给各个学院、班级发通知、下任务,不仅增加了学校工作负担,有的学生还产生不满情绪,实际效果怎样却没人关注。
有的追求“数好看”,甚至不惜弄虚作假。有高校辅导员和学生商量搞个转账截图,假装学生做家教有工资收入,算作“灵活就业”。业内人士指出,一些地方单纯追求形式上的高就业率,不惜采取虚假手段,导致学生“被就业”。
就业是最大的民生,稳就业就必须紧盯重点群体的就业。而庞大的规模,决定了高校毕业生向来是就业工作中当之无愧的重点群体。
在各方努力下,稳就业的工作取得了显著成效,但《半月谈》的报道,也在提醒,稳就业必须脚踏实地,各方为毕业生提供就业服务来不得半点的“花拳绣腿”。
在就业季中,为什么会出现一些华而不实的苗头?一个重要的因素是不良就业政绩观在作祟。在从上到下非常重视毕业生就业工作的背景下,由于各种考核都将就业率作为核心指标,导致高校不得不在提高就业率上“想办法”“下功夫”。
为提高就业率,努力“想办法”“下功夫”,当然是不错的,但众所周知,如果一所高校培养的人才在市场上没有强劲的竞争力,或者学校提供的就业服务质量不高,那么要想在一个相对短的时间里提高就业率,就只能把功夫下到一些虚头巴脑的地方了。但这样凭空虚造出来的就业率,数据再漂亮,又有什么作用?
高校就业率统计是否确有必要,围绕这个问题的争议一直没有平息。如果说就业率统计是高校毕业生就业工作重要内容,对及时掌握高校毕业生就业进展、服务政府宏观调控和科学决策具有重要意义,一时也找不到更好的替代措施,那么鉴于造假太容易的事实,对其统计方式进行革新则应该是当务之急。同时,鉴于高校重就业率轻就业服务的现状,也有必要建立对高校就业工作的新的评价机制,引导高校从注重就业率转变到注重提供更多优质就业服务上来。
当然,对任何一所高校来说,让自己的学生更受市场欢迎始终是提高就业率的关键。前不久有报道透露,当下市场对“跨界”人才产生了巨大需求。预测显示,到2025年,我国智能制造领域人才需求将达到900万人,人才缺口为450万人。劳动力市场上,有的领域供大于求,有的领域又招不到想要的人才,打破供需不匹配的尴尬,高等教育只能根据市场需求因时而变。
当下中国正在向高质量发展迈进,在这个过程中肯定会不断释放巨大的岗位需求。但高校显然也不能坐等优质就业岗位的到来,只有努力加强自己与重点领域、重点行业的精准对接,持续优化就业服务,才能在市场中抢得先机。