CCER重启后，其它碳交易所何去何从？

近日，北京绿色交易所接连发文，介绍关于CCER重启后开户相关的安排。一时间，各位小伙伴们都欢呼雀跃，个个都对新CCER市场磨拳擦掌、跃跃欲试。

(相关资料图)

根据相关介绍，在CCER重启后，新登记（签发）的CCER只能在全国温室气体自愿减排交易系统管理机构也就是北京绿色交易所进行交易。CCER重启前的旧CCER继续在包括北京绿色交所在内的九家交易所交易。

也就是说，等旧CCER交易完后，其它交易所的CCER交易业务被事实上取消了。

目前，全国范围内可以开户和交易旧CCER的交易机构一共有九家，他们分别是：

北京绿色交易所

天津碳排放权交易所

上海环境能源交易所

广州碳排放权交易中心

深圳排放权交易所

湖北碳排放权交易中心

重庆联合产权交易所

四川联合环境交易所

海峡股权交易中心

其中，除了四川联合环境交易所以外，其它交易机构都是在碳交易试点地区，所以除了交易CCER以外，他们还交易当地的配额及地方ER。但对于四川联合环境交易所，如果失去了CCER交易业务将面临无碳可交易，相当于退出了（全国性）碳交易所行列。

我曾在四川联合环境交易所工作，也正是在我在职期间获得的CCER交易资质，虽然已事隔多年，但想到这里难免还是有些不是滋味。

关于新CCER启动后，其它八家交易所究竟怎么安排尚无任何消息，也可能永远不会有消息。

其它八家交易所虽然还有地方配额可以交易，但也并不是高枕无忧。

从总体来看，随着全国碳市场行业覆盖范围的扩大，碳交易试点地区的控排企业将陆续转移到全国碳市场中，地方碳市场的体量将逐渐缩小，直至消失。最后只剩下交易CCER的北京绿交所和交易全国配额的上海环交所。

如果从活跃市场的角度来看，将资源集中在一起交易更有利于市场发展，这是毋庸置疑的。但之前为我国碳市场开荒铺路的其它交易所如果最终下场都是暗淡收场，难免有些令人唏嘘。

剩下的交易所将何去何从？在这次CCER重启之际，我觉得是时候好好考虑考虑了。

最理想的方案是其它交易所充当股市里券商的角色。就是负责拉人开户、市场教育、同时作为大的交易机构直接参与交易。这样，这些交易所在可以维持既有业务的同时，还能在市场起来的时候有不错的收入，但“交易所”这个名字恐怕得改一改。

另一种可能性是扩大地方特色的碳信用交易，比如普惠ER的交易、用能权交易等。但个人觉得这类交易很难做起来，并不能支撑起一个交易所的运转。

最后，也是最有可能的，是成为地方双碳服务综合体。也就是基本放弃交易业务，转而开展咨询认证类服务，比如培训、碳核查、双碳规划、碳中和认证等，毕竟这些交易所都是地方国企平台背景，相对于咨询公司，更加有公信力一点。而这也业务做起来后，养活一个公司绰绰有余。

其实，因为我国碳市场交易体量尚处于新手阶段，基本没有交易所可以通过交易手续费来维持运转，所以都在做一些咨询认证类的“不务正业”的事情。

待今后分工更加明确以后，我觉得这些交易所们有交易资质的会把业务集中在交易上，而那些没有交易资质或者资源的，可以把重心放在双碳综合服务业务上了。