取消普职分流后，你会怎么选择？

职业教育法将自5月1日起施行。这是该法实施25年来首次“大修”。据介绍，修订后的新法将让众多今年秋季入学的新生受益，因为职业教育法在招生考试制度、高等教育体制方面实现了重大突破。

取消初中毕业后普职分流，这也让更多人可以深入普通高中，减轻义务教育“内卷”。

@光明网icon

一、网络报道一则「取消初中毕业后普职分流」的新闻登上了热搜，引起舆论高度关注。阅读量达到6.8亿，讨论量则是5.7万，而报道此事的媒体有329家。

二、舆论观点媒体观点：取消“普职分流”，重塑职业教育竞争动力。

网民观点：

@枯叶蝶

支持，孩子不是教育的试验田，教育就是普世化，长期以来的初中分流，过早将孩子推向社会，容易误入歧途。

@简单人

分流是必需的，但是过早的分流，对孩子还是太残酷了，不利于孩子的全面发展，其实很多还在高中努力发奋是可以考入很好的大学的。

@刺猬

太好了，终于给娃娃们多些读普高的机会，不会这么卷了。

三、引发舆论风暴的原因孩子的教育问题一直是牵动万千家长的心事，长期以来，初中毕业后读中职无法读大学，有的职业院校毕业在考公、事业单位招聘考试时遭遇学历歧视，这些都是现象级的问题。

并且在此之前，初中毕业普职分流的规定是这样的：按50%的比例引导应届初中毕业生向中等职业学校分流。

意味着初中升高中要经过中考，中考成绩好的人则升高，不好的则是读中专。

个人观点：孩子读书、就学、就业是关系万千家庭的大事，望子成龙是每个家庭的美好愿景。

每每出台的教育相关政策都会相应地影响一代又一代受教育的孩子，一直以来，不论学生还是家长，都不看好职业教育，觉得只有通过高考的淬炼，进入大学，文凭才是正统的，才不会被以后就业公开招考的政策所限制，才不会遭受学历方面的歧视。

但是现在职业教育法提出职业教育的学生也可以考大学，考研究生，明确了职业教育与普通教育不是层次不同，而是类型不同，将让更多学生在职业发展上大有可为，这意味着新的变化同时也体现了国家对职业教育的重视，让学生多了一种选择。

「取消初中毕业后普职分流」消息一出，众说纷纭，网络上各种观点太多，太杂，还是希望家长们平心静气，不要太过忧虑，要正确的看待普职分流、高职教育，毕竟每个家庭对教育的投入、每个孩子对学习的领悟、天赋，学习能力都是不一致的，在未来各样的选择中，多一种选择多一条出路，择其优势选择适合自己的才是最正确的。