2022-04-21 19:35:46 来源: 腾讯网
家长们总是那么奇怪。
在进入大学之后,学生们无数次产生这种想法。进入大学之前,家长不允许学生有一丝一毫想要谈个伴的心思,甚至哪怕是吃饭时多提了几嘴班里的某个异性,家长就会警觉地质问。
“咋地呀,看上人家了?我跟你讲不可以啊,影响学习看我不拍死你!”
哪怕学生们没有恋爱的火种,家长都要刨个坑,把那份有苗头的空气掩埋,在这样的情况下,学生当然不敢盲目触碰那一条高压线。生怕哪个不注意,家长又疑神疑鬼,刨个坑把我们给埋了。
可进入大学之后,家长们的态度就来了个360度逆转,每隔一两周就会问学生一个问题:找到伴儿没呀?班里几个男生呀?而如果毕业还没有找到,家长就会采取终极制裁手段——相亲。
两名高学历女生被普通本科男嫌弃,做表格让网友帮助挑选
一般来讲,参加这种事情都不是自愿的,如今年轻的学生们更愿意自然而然找到合拍的那个人,而不是硬凑成一对,好像只是为了完成任务,但面对家长的一片好心,学生也很难推脱。
这事从本质上来说也是一种配对工作,那么想要配对,最基本的原则就是门当户对,两个学生的水平得差不多,这样在过程中才会有更多话题可以沟通,但有一位男大学生的经历却不是这样的。
这位男大学生在毕业后参加了几次这类活动,而我们都知道年轻人交往,学历是必须要了解的一环,这位男生是本科学历,毕业没有考研,而他的母校也是本科中比较普通的一个,含金量其实并不高。
但这位男生却对自己见到的对象十分挑剔,并特意做了一个表格,将与他接触的两位女同学的家境和学历全部标注了出来,让网络上的众网友帮他比较,这样的行为简直称得上迷惑。
毕竟女同学又不是来这里求职的,只是来相个亲,兴许也是走家长的任务,而就算是求职,学生与用人单位也是平等的关系,但这位男同学却像是把自己捧到了天上,把两位女生当成韭菜在挑挑拣拣。
且不说男生是否有这样的权利,就看这两位女生本身的含金量,一位是华北电力大学的本科生。另一位女生本科虽然是二本,但很争气地考上了上海财经的硕士,而且两位女生的家庭条件都很不错。
无论是两位女生本身还是跟这位男生相比,学历上都是更胜一筹的,但这位男生却并没有这样的自我认知,在对女生的性格衣品和其他方面的品评十分苛刻,显示出了十分迷惑的傲慢态度。
而在表格的最上方,应该就是男生最注重女生的方面了,上面赫然写着颜值。满分是10分的颜值,一个女生被打了5分,一个女生被打了6分,就是不知道这位男生为自己打了几分,难道是10分吗?
综合来看,可以说这位两位女生无论是学历、家境,还是性格都要比这位男生强上好多,可这位男生却洋洋得意地嫌弃别人,殊不知两位女生可能只是为了完成父母任务才来这里见一面的。
男毕业生的分析表格引来网友抨击,直言其为真普信
之前网络上有一个热词叫普信,形容的是一些人明明那么普通却那么自信,笔者其实一直不太懂这个词的存在意义,毕竟大家都是普通人,而自信又没有什么值得指摘的地方,但如今这个案例却活生生出现在眼前。
和两位女生相比,这位男生是这么的普通,但他的态度又是那么的傲慢,充满了浮夸的自信。而这种自信是毫无底气,毫无根据,毫无立足之地。这种自信让人感到疑惑,也引来了网友的抨击。
众多网友直呼其为真普信男,从颜值打分一方面可以显露得很彻底,每个人审美不同,因此个人没有资格为任何人的颜值打分,但这位男生是哪里来的自信,认为自己可以去贬低他人呢?
而男生对于学历方面的傲慢更让人无法理解,因为自己学历普通,所以可以去评价和嘲讽甚至贬低学历比自己高的女学生?这种啥啥不通的逻辑也是男生的自信带给自己的吗?似乎是对自信二字有些理解偏差。
从根本上来讲,男生会发表这样的言论对女生进行品评,第一方面是男生对自己的自我认知不足,有着一种虚空的优越感,而这种优越感往往来自于他和女高材生之间太过强大的落差。
这样的落差感造成学生的心理十分不平衡,就像职场求职时一些虽然学历起点高,但却因为大学4年无作为,而导致自身能力不够的学生,通常因为眼高手低,找不到合适的工作。
写在最后
学生们如果想有更好的未来,就一定要摆脱这种无端的优越感,这实际上是一种自我麻痹。遇到优秀的人就大大方方承认,用谦逊的态度向别人学习,这样才能有动力让自己的含金量能够不断提升,让自己变得更优秀。
今日话题:你如何看待这件事呢?
(图片来源于网络,如有侵权请联系删除)