2022-04-20 19:36:29 来源: 常识流通处 作者:里约热泪奴
网上一则通报,将人吓出一身冷汗。
这份落款为“绥化市教育局”的通报称,4月11日,黑龙江绥化市直属一学校高一学生,因其家长从外地返绥未按要求向学校报备,该学生正常到校上课。后经疫情指挥部查实,该生家长为密接人员,导致全班同学和8名任教老师以及共同居住人隔离观察。
学校根据相关疫情防控要求和校规校纪管理办法,对该生做出开除学籍的处理决定。
开除学籍,这是一所学校所能做出的对学生的顶格处罚了。
真的是手起刀落,有雷霆万钧之势。
该通报在网上曝光后,引发舆论哗然。压力之下,当地发布通告回应,绥化市教育局和绥化市第二中学对疫情防控政策理解有偏差,做出的决定不当,责令学校整改、学生正常上课、撤销绥化市教育局通报,对相关责任人做出处理。
但饶是如此,还是令人震惊与后怕——如果不是引发了网络关注,很可能这个孩子就读不了书了。在形形色色的开除学籍的理由中,这所学校必将创造一项历史纪录。
学校的这一做法,荒唐在哪里?
首先,家长从外地返回没有向学校报备,这固然不对,但是,该家长返回时并不知晓也没有能力知晓自己是否属于密接人员,是事后被告知的。作为一个普通民众,没有能力承担无限的义务。即使及时报备,也改变不了孩子的同学老师需要被隔离观察的事实。
其次,该学生作为未成年人,无法参与超出其心智的事务。子女没有资格和身份要求家长向自己报告日常生活,学生也并没有向学校报告的法定义务。更何况,如果我没猜错,高中生通常是住校的,该生未必能及时知道家长从外地返回这件事。
再次,更重要的是,家长即使违反了地方有关部门的防疫规定,有一定过错,该处罚的也只能是家长本人,而不是连坐到孩子身上。更何况,疫情防控和学生受教育是泾渭分明的两个法律关系,岂能以此绑架学生的受教育权?
这个学校的相关领导是法盲吧?
有网友拿考公务员需要政审的例子来说明学校的做法并无问题,这是两码事,不考公务员,一个人还有很多职业选择,但一个高中生开除学籍,某种程度上可以说整个人生就毁了。
这年头,我们已经见到了太多令人匪夷所思的防控“重拳”,如江西某地“一人确诊全县红绿灯改红灯”,魔都盛传,一帮人破门而入将一个94岁老人架去集中隔离……但是,它们对我的冲击,都不及这一纸开除学籍的通报来得剧烈。
因为,下如此狠手的,不是别的地方,是一所以育人为己任的学校。
一种说法是,人类社会绝不能缺少三种人:教师、医生与律师。教师传承文明,医生医治身体,律师匡扶正义。可以说,这是正常社会最不容沦陷的三个群体。
你不可想象,仅仅因为家长没有报备,就要将自己的学生推向社会的学校,还有多少教育情怀可言。
我怀疑,如此冷酷无情的学校,能否教出内心有温度的学生。
幸而当地及时纠错,否则的话,这种家长瞒报开除学生的做法,难保不会成为一种效仿,隐隐然演变为一种竞赛。
世界在变化,但无论如何,我希望教育能为世界保持最后的体面与尊严。
来源:常识流通处 作者:里约热泪奴
感谢分享!