樊振东保送上海交大被质疑，保送没有问题，他高中没毕业能听懂吗

通过高考，要考入一个顶级985名校，其难度不是普通的高。985全国的平均录取率不到2%，至于那些位于985顶层的名校，录取率更是低到极致。

一千多万的考生中，至少是省排名前200的才有希望进入这些顶级名校，能考入这些高校的学生，无一不是学霸中的学霸。

当然，除了高考，保送进顶级名校也是一条路，那些通过竞赛保送进入名校的学神就不用说了，即使他们不是全面发展，至少在某一科目上具备碾压的优势。

对于这些天赋极高的学神进入名校深造，基本上没有人有疑问，在现在社会分工越来越细的情况下，偏才比所谓的全才更为难得。

但也有部分保送生经常被质疑，尤其是体育特长生。比如，这次乒乓球运动员樊振东被保送到上海交大就引起了广泛质疑。

理由非常简单，樊振东小学就读于广州市海珠区同福中一小，这是所乒乓球重点小学，随后进入了市体校，他在乒乓球项目上极具天赋。

也是最年轻的男单世界冠军。由于要保持高强度的训练，他高中没有毕业，但这并不影响他为国争光，任何一个人在某一领域能够做到世界第一都是非常了不起的。

对于这些为国家做出贡献的有功之臣，获得保送的资格进入985高校深造，既是对他们的补偿，同时也能提高他们的文化水平，眼界和格局。这完全无可厚非。

然而这次很多朋友质疑的是，这位世界兵乓球冠军，在他的领域里确实做到了极致，但他的文化水平不高也同样是不争的事实。

以这样的文化底子，进入上海交大这样的高校，他能跟上普通学生的学习进度吗？大概率是不可能的，那么他怎么从上海交大毕业？

部分人认为这里存在着一个悖论，如果他仅仅是只需要上海交大这个毕业文凭，提升自己的学历以便以后在体制内更好地发展，那么，提升文化水平显然就是一句空话，他只是需要一张名校的毕业证书而已。

如果樊振东和普通学生一样，通过正常的学习拿到足够的绩点毕业，以他的文化水平，要实现这个目标远比拿世界冠军更困难。

这就像多年前同样是乒乓球世界冠军邓亚萍从牛津大学博士毕业后，很多人并不认可她的博士学历一样的道理，因为根本查不到她的博士毕业论文。

这些质疑虽然也言之有理，但并没有意义。这些世界冠军攻读名校，本质上是一种学历补偿。弥补的是他们的青春，弥补他们本该正常读书的时候去从事了体育训练，最终为国争了光。

尽管他们的文化水平不高，但在大学学习的这段时间里，多少会提升一点自己的文化素养，从这个角度来说，他们读大学依然是有意义的。

至于要求他们和普通学生一样，要拿到足够的绩点才能毕业，这显然对他们不公平，毕竟他们的文化水平和普通学生完全不在一个数量级上。

与其质疑这些为国争光的体育健儿，还不如质疑那些通过改换国籍，钻政策空子进入名校的投机者，他们才是需要质疑乃至抵制的一群人。

写在最后：

给特殊人才以特殊待遇，这本来就是无可厚非的一件事，这并非我国独有的现象。世界各国对于特殊人才都有类似的政策。

即使是美国顶级名校，除了普林斯顿等极少数异类之外，大部分高校一样也有特招生，难道美国的那些体育特长生也拿到了足够的绩点才能毕业？

让这些为国争光的体育健儿免试入学的机会，既是一种福利，圆了这些运动员的大学梦，也是给他们一个学习的机会，能够加强自身的文化修养。

这些特招生进入高校后，也并非完全在混，比如围棋冠军柯洁，在清华就读得非常辛苦，也和其他学生一样，在认真地通过考试拿绩点。

进入高校，本来就有多种途径，高考是一种方式，保送是一种方式，特招也是一种方式，只要合乎规则，这完全是正常的事。

让体育健儿和普通学生完全一样，和要求那些极具天赋的偏科特长生全面发展一样，都是不合乎逻辑，且是极端荒谬的事。