从北大博士考城管，到读书有没有用；学历价值的走低让读书人感觉残忍

看到#北大博士考城管#，感觉到了就业市场不寻常的趋向和悲哀。

有的北大清华的学生去卖猪肉，去乡村当老师，甚至有的去送快递等等。

个人以为，这凸显了一些不寻常的现象。

就业形势的确很严峻。据统计，2022年本科生为1076万人，而市场上如何为这1076万人留出空间，社会压力巨大，加之疫情影响下，企业裁员的比比皆是，别说招人，巴不得少留点人。

2022年就业

而考研的有多少呢？457万人。考研变成了高考的，可见其内卷程度之严重。

很多70后、80后、90后想得不再是跳槽或谋求高薪，很多清醒的人更愿意保住目前的“饭碗”，哪怕降薪，哪怕调岗。所以在疫情和国际大背景下，很多人更愿意寻找稳定哪怕是薪酬偏低点的工作。比如这个城管岗。

为什么很多人趋同于此？户口可能是一方面，留恋北京的教育资源是一方面，可以不断供地养活一家老小也是一方面，所以，很多人的梦想从“冲一冲”改为了“稳一稳”。

略举几例。笔者之前从事于房地产开发公司，众所周知的是，从限购、限贷到疫情，目前的房地产市场不复荣光，前有恒大，后有泰禾还有阳光城，还有融创等等，大地产纷纷跌倒，小地产应该有大部分都相继跑路，地产人的冬天比哪一年都来得寒冷。地产人裁员比比皆是，惨不忍睹。而下游的施工方、劳务方也必然大受影响，不招工，不用工很正常。建筑业是我国的四大支柱产业尚且如此。

凋敝的房地产市场

餐饮业更是被疫情直接击溃，餐饮从业者比任何人都着急。

电商。不能送货的电商，成了无本之源。京东也被迫“毕业”了自己1000多“兄弟”。

再说一下 ，这件事情让人悲哀的方面。

北大博士去做城管、送快递，挤压的是不是那些普通硕士、本科、专科、高中甚至无学历者的空间？

可以想象让那些低学历无学历者何去何从，以后连服务员，扫大街都没资格了？

更让人感觉悲哀的是，一个城管和快递员，需不需要北大博士的学历？读书20年，几乎成了一纸无用的证书，白白浪费20年光阴，如果用20年就去做这些，是否已经成了劳模？

所以这些事，很悲哀又很生硬地证明了“读书无用论”，对那些十年二十年寒窗几乎从不参与社会实践的人，这个结果是不是惨了点？

所以，我们应该惨痛地认识到，读书提高了社会各类人群的知识水平，随着社会的不断进步，高学历逐渐向底层就业者渗透。

70、80年代的高中生、大专生稀缺，几乎到哪里都是重要岗位，现在的高中生大专生有的在工地搬砖、送快递、在务农；90年代的本科生争着要，现在的本科生，医院不要，地产不要，IT业非重本不要；00年代的研究生稀缺，有些行业自感用研究生是浪费资源，现在的城管都用北大博士生，并堂而皇之。

我们不得不残忍地认识到，很多老的专科生、本科生、研究生如果在风生水起的年代没有“上岸”，并做到管理者的位置，接下来留给你的就是学历价值的降低。

如果你之前在企业做技术性工作，可能你不得不接受现在的重复性工作；如果你原来在高楼大厦西装革履，可能你现在不得不青衣小帽混迹在街巷。

说个笑话。读书是有用的，不然连“城管”、“快递员”你都做不了。