评论丨不必过多指责“北大博士城管”失去放飞梦想的动力

请相信那些高学历求职者，他们所做的决定，必然是理性主导下的最优方案。问题是，最优方案为什么会在现实中显得如此突兀？

近日，北京市朝阳区分两个批次公布了2022年考试录用公务员拟录用人员公示。从公示的名单来看，多数拟录用人员毕业于名牌大学。其中备受关注的是，酒仙桥街道的城管执法岗位的拟录用人员，获得了北京大学博士学位。

公务员考试的竞争有多激烈，从朝阳区此次公示的信息中可见一斑——208名拟录用人员中，全都取得了学士、双学士或硕士、博士等学位，而学士和双学士在拟录用人员中仅占约1/3，其他均为硕士、博士。

部分名单

北大博士当城管足够引人关注，不过，出现在这份名单中的北大博士并非仅此一个。还有一位北大博士拟录用为朝阳区市场监督管理局综合管理岗，这同样也是一个基层岗位。更进一步来看，外交学院、中国社会科学院大学的两名硕士，分别考取了朝外街道的“城管队员”；曼彻斯特大学的一名硕士考取了崔各庄地区的“城管监察岗”。

自2009年起，国考报名人数已经连续14年超百万，2022年度国考报名人数更是突破200万。从报名过审人数和录用规模的比例观察，近三年来，国考平均竞争比在60:1左右，今年达到了68:1，竞争程度提升明显。高学历人才最终从中胜出，其实并不令人感到意外。

只是当“高学历”与“城管”联系在一起，有网友感叹“连北大的博士都开始抢城管的饭碗了”，更有甚者，再次提起“知识贬值”“人才浪费”之类的质疑。毕竟，在多数人的眼中，城管工作并不需要太高的知识储备和技术含量。以北大博士报名的酒仙桥街道“城市管理执法岗”为例，这是一个乡镇街道基层岗，“负责城管职责内的行政执法工作”，学历要求只是本科及以上。

实际上，仅从就业方面来考虑，北大博士选择当城管并没有什么不妥。获得北大博士学位，只是意味着接受教育的程度，并不意味着一定要从事某种职业，或者一定不能从事某种职业。更何况，在城管职业的背后是北京市的公务员正式编制。相对稳定的工作和收入，可以预期的晋升机会，都使得这个职业变得抢手。换句话说，“高学历城管”的看点不在于城管这个职业，而在于编制自身具有的强大吸引力。

近年来，高学历人才“屈就”基层岗位的事时有发生，虽然每次都会引起舆论热议，但从来不曾阻止考编者坚定的步伐。从求职者的角度看，选择就业方向和岗位是一种自主权利。从用人者的角度看，即使岗位本身不需要太多专业知识，但人才储备终归是多多益善。在双方各取所需的过程中，旁人本无需置喙——请相信那些高学历求职者，他们所做的决定，必然是理性主导下的最优方案。

问题是，求职者眼中的最优方案，为什么会在现实中显得如此突兀，以至于令旁观者都按捺不住打抱不平的冲动？当人们想当然地认为，学历应该与岗位“门当户对”的时候，“宇宙的尽头是考编”何尝不是一种倒挂？

不必过多指责“博士城管”丧失放飞的梦想动力，每个人都有选择的权利和自由。但如果以一种更加宽阔的视野来看，越来越多的高学历人才投身一般性的基础岗位，无疑也是一种人才资源的错配。其实，他们完全可以在更加广阔的空间自由翱翔，没必要过早聚敛双翼。罗曼·罗兰说：世上只有一种真正的英雄主义，那就是认清生活的真相后，依然热爱生活。生活有无限可能，相比起安稳与安逸，诗与远方更应该成为为之拼搏奋斗的方向。迎着梦想笃定前行的勇气，才是编织美好未来的原材料和原动力。

红星新闻特约评论员 赵志疆

编辑 汪垠涛

红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com

（下载红星新闻，报料有奖！）