2022-04-08 19:55:04 来源: 腾讯网
让老师看大门的现象,在很多学校都是普遍存在的。特别是在农村学校,他们不同于县城或者市区,学校没有专职的安保人员,也没有这方面足够的专项经费,让老师们兼职看大门,已经成为很多农村学校的工作惯例,一些学校安排那些不教课的老弱教师在大门口值守,也就是起到一个开关大门的作用,而大部分学校都是像排课表一样,按日期或者星期几把老师看大门的日期固定下来,该谁值守,谁就去门岗,遇到老师有课的情况,自行调课或者换课,学校的意思很明确,就是要保证大门口有值班老师在岗,这也是为了全校师生的安全。
让高级教师专职看大门的现象,在个别学校也是确实存在的,一方面,这部分老师在评上高级职称以后,自己觉得在职称方面的上升空间已经不大,或者说,他们愿意躺平安逸,不愿意再像年轻老师一样争排名争利益,再加上自身年龄偏大的原因,面对过大的课时压力,确实有点力不从心,与其在讲台上内耗,倒不如做一些看大门之类的其他工作;另一方面,从学校的角度考虑,也是为了照顾这些老教师,毕竟老教师们在学校工作了一辈子,大部分都是学校附近村子里的,他们对本地的情况比较了解熟悉,让他们去看大门,既照顾了他们的身体,又保证了门岗的通勤任务。
而像题主所说的情况,学校安排高级教师去看大门,遭到了该老师的拒绝,老师说看大门不是他的专业范围,就好像受到了学校歧视似的。这种情况确实就发生在我们附近的一所学校,吕老师是所在学校老教师,已经是有着多年教龄的高级教师,身体状态还算可以,但是,近年来,学校的学生越来越少,教师也从以前的紧张,逐渐变成了现在的富余,学校也是从工作大局考虑,准备让吕老师到门岗看大门,原以为吕老师会欣然接受的,可是,没想到他直接拒绝了学校的照顾,并且,还说他的工作是教学而不是看大门,猛一听,好像吕老师说的也有道理。
后来,学校从侧面了解才算知道了部分原因,不仅仅是吕老师一人不愿意去看大门,其他几位高级职称的老教师,也都有同样的想法。第一,有些老师觉得看大门很没有面子,觉得自己在三尺讲台辛勤耕耘了一辈子,最后却被安排成了门岗,好像让别人说起来影响不好;第二,有些老师更多地考虑到了个人收入因素。因为被安排在了门岗位置,没有了真正意义上的课时量,所以,在学校分配绩效工资的时候,他们就没有原来的课时量和教学业绩方面的参考指标,个人的绩效方面可能会受到一些影响;第三,也有些老师在为自己的职称岗位考虑,他们担心没有了课时和业绩,会影响到自己的岗位评聘等等。
当然,更多的老师表示,他们评上高级职称以后,更应该在自己的教学岗位上尽职尽责,发挥自身的业务优势,更好地服务于学生服务于年轻教师,而不是躺平在所谓的功劳簿上,从这方面来看,这些老教师不愿意去看大门,也是有道理的。总之,让高级教师看大门,从一定程度上说,是一种教育资源的浪费,无论是学校还是高级教师本人,都应该尽可能地避免这种资源浪费,把好钢用在刀刃上,只有这样,我们的教育教学环境才会越来越健康,越来越宜人。