2022-04-06 14:58:41 来源: 腾讯网
文/可鑫教育微谈
“学区房”让房地产业出现价格虚高的恶性营销,也让教育难以均衡发展,取消学区房的概念是必然事件。
此前“学区房”的概念盛行,家长们为了孩子不输在起跑线上,砸锅卖铁买学区房。
尤其是北上广深的这些寸土寸金的地段,学区房动辄一平二三十万,想要让孩子上一所好学校,父母就要拼死拼活买学区房,很多人努力了一辈子,可能连一个厕所都买不起。
学区房让穷人与富人之间的差距越发明显,也将教育的贫困差距越拉越大,不符合教育均衡发展的理念。
为了改变这一现象,也为了义务教育的发展,取消学区房的呼声越来越大,教育部也在一直想办法。
教育部通知,全国中小学正式实行就近入学
从2021年开始就推出了“划片区,就近入学”的概念,政策是一步一步实行的,“划片区,就近入学”也在不断试水的过程中,换言之,该政策也在不断推进。
教育部下发中小学入学工作通知,明确表示:
自4月1日起全国全面实行划片区,就近入学的政策,还未实行免试就近入学的地方,根据学生的人数、区域内学校的分布和规模、交通情况等,进行划片区,合理安排就近入学政策的开始学期。
很多人不太理解“划片区,就近入学”究竟是什么意思?
通俗直白点讲,就是根据学校为中心点,就行区域划分,在区域内的社区学生,都可上这所中小学,无需笔试,无需面试,报名即可入学。
这一解释也让一些家长感到疑惑,这跟以前的学区房不是一个概念吗?只有学校周围的小区,可享受入学政策。
所以,“划片区,就近入学”的政策下发后,很多家长不知是喜是悲,按照正常理解,和学区房没区别,只是换了件衣服,掩耳盗铃罢了。
那事实究竟是怎样的,“就近入学”和“学区房”有哪些区别呢?
“就近入学”与“学区房”有3大点不同
第一点:就近入学的学校无参考方向
此前“学区房”是一所学校指定的小区,拥有指标到校的资格,这种学校与房地产的联动,让家长有指定的购买目标。
就是这个小区,有这个名额,因此购买房产的方向确定,目标学校也确定,而目标内的学校,都是区域内教学质量最好的学校。
就近入学则不同,区域内多个小区都可上这所学校,而区域内又有多个可上的学校,家长并无目标,也没有可参考的依据。
第二点:就近入学的师资呈现流动性
在就近入学政策下发之前,就有消息称:“城乡教师流动”,也就是说,城市里的老师,要去县城工作一段时间,县城的老师也要向城市流动。
师资是决定学校优劣的重要因素,如果老师呈现这种区域流动,那么学校之间也就没有明确的好坏之分了,也就避免了学校之间产生教学质量问题,也就不存在中小学要指定上哪所学校了。
第三点:就近入学未来实行综合划片区
这一点和第一点的性质有些类似,都是区域内并非单一一所学校,学校周围也并非只有指定的小区能上。
这些小区和学校,采用摇号的综合划分的方式,极大程度上保证了公平性。
换言之,即使你买了这所学校周围的房子,最终也不一定能上这所学校,从根本上展现出就近入学和学区房的本质区别。
文末总结:学区房真的成过去式了?
从表面上来看,现在的就近入学和学区房,好像并无差别,但是政策一点点在推进,随着上述的3点本质上的区别,逐一崭露出来,就近入学和学区房的不同,也就展现出来了。
到时候学区房的概念,将彻底从老百姓的生活中消失,成为彻彻底底的“过去式”。
“学区房”概念的消失,有三点好处,一是避免房地产行业的恶性竞争;二是让越来越多的普通学生有机会享受到更好的教育;三是进一步实现教育均衡发展。
所以从各个方面来看,中小学实行划片区,就近入学的方式,都是百利而无一害的。
话题讨论:
你觉得“就近入学”和“学区房”有哪些区别?
(以上图片均来源于网络,如有侵权请联系删除。)