全职妈妈和“在职妈妈”有何不同？老师坦言：培养的学生区别明显

在现今社会，学历的重要性日益突出，不管是公务员、事业单位还是国企，很多“前途”与“钱途”双重加持的岗位，基本要求都已经从本科开始向研究生过渡。

这就意味着，想要在毕业后顺利实现阶级跨越、实现财富自由，没有两把刷子根本无法得到用人单位的另眼相待。

基于这样的大环境，家长对于孩子的教育问题也越来越重视，很多母亲在经济条件允许的情况下，都选择暂时放弃自己的事业，转身变为全职妈妈。

但在年龄就是金钱的职场，这样的付出真的值得吗？与当今社会的教育理念能够顺利重合吗？在回答这个问题之前，我们先来了解一下，为何全职母亲在我们身边的占比越来越多。

为什么全职妈妈越来越普遍？

其实网上关于全职妈妈的讨论一直没有停止，或许在一部分同学看来，近些年女性独立、自由的观念逐渐突显，想必全职妈妈的数量也会有所减少。

可实际情况却正好相反，根据2019年发布的《中国家庭孕育方式白皮书》中显示，选择全职在家教育孩子的中国父母比例呈现出上升趋势，其中95后全职母亲占比更是超过82%。

那么为何会出现这种情况呢？

事实上，近些年我国关于教育方面的调整从未停止，从双减政策让校外教培机构走入“寒冬”，到调整学生上小学时间的睡眠令以及“5+2延时服务”，再到要求中考普职比大致相当，以及“美育时代”即将来临的通知。

种种看起来风马牛不相及的政策，其实都围绕着同一个核心因素——孩子。

因此，在教育调整越来越频繁、迅速的当下，家长很难完全放心将学生“放养”，或者像75、80后那样选择完全“随缘”。

特别是教育内卷的到来，更是进一步加深了家长焦虑的心理。为了不让学生从起跑线上就落于人后，新手父母只能硬着头皮，承担起家庭教育的“承载者”以及老师的辅助，这两个角色。

那么专心抓孩子教育问题的全职妈妈和“在职妈妈”有何不同呢？

班主任老师坦言：“全职妈妈”和“在职的妈妈”，培养出来的学生区别明显

家庭教育是同学们整个受教育生涯中的重要组成部分，而母亲作为主要执行者，一举一动都会对学生产生深远影响。

虽说在幼儿园“打地基”阶段还看不出来太大的不同，但等孩子上了小学以后，资历丰富的班主任老师就会总结出一套规律，全职妈妈与在职妈妈所培养的孩子会逐渐拉开差距。

首先是自学能力上，由于在职妈妈工作比较繁忙，能够陪伴学生、辅导他们功课的时间并不长，很多问题只能靠同学们自己或者老师来解决。长此以往，孩子的自理能力会更为突出，自学能力也更强。

其次是学习成绩上也存在差异。全职妈妈有更多的时间、精力可以花费在孩子的教育问题上。

这意味着，学生在课业完成度上存在什么问题、遇到了什么麻烦，都能够及时得到解决，所以这类同学往往对书本上的知识点吃得更透彻，理解能力也更加出众，成绩自然会更好一些。

最后就是性格方面存在区别。除了公务员、事业单位，目前大多数私企下班时间很难与学生放学时间同步，因此在职妈妈大多会选择将学生安置在小饭桌，或者课后辅导机构，这会促使同学们性格逐渐独立。

而全职母亲对学生的陪伴时间更久，再加上现在父母的学历水平普遍不低，能够对孩子做到正确引导，所以他们往往会成为小太阳一样的存在，性格比较随和温暖。

全职与在职，两者各有千秋，还得看具体情况再决定

其实无论是选择全职还是在职，都有他们自身相对应的优缺点，而学生这棵“小树苗”具体能长成什么样子，还要看家长在生活中如何引导。

但笔者要提醒一句，在作出决定之前，还是要考虑多方面因素才行，比如家庭经济状况是否允许一人脱离岗位；孩子的性格、思想是否需要家长的长期陪伴；妈妈本人是否做好了暂时放弃工作的心理准备等等。

另外，如果妈妈真的决定挑起“全职大梁”，那么也不要就此在家“闭门造车”，还是要多接触外界的信息，更新自己的领域知识以及教育理念。

互动话题：你如何看待全职妈妈呢？