研究生复试330分淘汰390分，大学老师怎么看？这是趋势

最近非常忙，匆匆忙忙地写了本文，没有怎么校对，大家凑合看。

为什么呢？因为发生了一件让很多网友看起来很奇怪的事情。而这件事恰好印证了我的观点。文章是我3月29日写的《大学老师：看我的视频生气，证明我说得对，考研就是我说的那样》，有兴趣可以看看。

简单说一下事情：协和医院某专业研究生复试，二选一。一个学生330分，一个学生390分。330分的学生被录取，淘汰了390分的考生。无数的网友炸了，因为感觉这件事很不公平。

为什么我说有一些人不适合考研，为什么不适合考名校，原因就在这。不是说考生不努力，而是现在很多学生对考研有很大的误解。他们压根不理解什么叫考名校，压根不知道怎么考名校。很多学生迷信努力可以逆袭，努力可以逆袭考上名校的时代已经过去了。这个390分的考生，不能说不努力吧，但是还是惨被淘汰，其实他一点也不冤。各位记住，这是趋势，以后也是这样。

但是这件事，网友只是从考生的角度看，觉得390分的考生被330分的考生逆袭感觉很不公平。没有人从招录他的导师的角度看这件事，在导师眼里，其实是非常合理的一件事。因为选拔研究生和高考根本不是一回事，也不是一个思路。我这样说好了，百分之九十九的老师肯定会选330分的考生。很多网友是我的同行，那个同行说会选择390分的，一定留言说明一下理由，让我见识一下。

很多人不知道研究生到底是干什么的，认为研究生是一个学生。其实，研究生相当于导师的一个科研助手，这个科研助手是需要能干活的。你考试成绩再好，不能给我干活也不行。

大家大致可能做一个大致的类比，你把导师想成旧社会的师傅，研究生相当于他手底下的学徒。你要是师傅，你说你是选一个考试厉害的还是选一个能给你干活的学徒。我相信绝大多数的人会选择一个能干活的学徒吧。

很多人说这里面有腐败，这压根不是腐败的问题。现在有很多硕士或者博士导师因为各种各样的问题落马，他们犯什么问题的都有，大家什么时候发现里面有导师因为收钱而收学生的？不是因为这些落马的导师在这个领域内清廉，而是这压根不是腐败收钱而收学生的事。还是刚才的例子，可以想象一个旧社会的师傅，因为收钱而收一个不能给你干活的学生吗？

现在硕士导师或者博士导师出问题，集中在让学生苛刻地干活。这其实很能说明导师和学生的关系，学生事要给导师干活的。只不过有一些无良的老师对学生比较苛刻。你们什么时候听说过导师收学生的钱过。

330分被录取的学生，有一个天大的优势，就是科研太硬了，上面的图。两个一作，一个是影响因子6的sci，一个是北大核心，还有几个是其他排位的作者。一个本科生，这简直是神科研水平了。这根本就不是本科水平，这是博士毕业水平了。这种本科生属于绝对的稀有动物。因为这个学生不需要培养，直接就可以上手干活。你让所有的导师选，肯定都会选择这个330分的考生。

说一句夸张的话，这种学生根本不是导师选择学生，而是可以选择导师。估计这个学生会有很多老师抢才对，他可以选择一个好点的老师。390分的学生常有，但是两个一作的本科生真的不会很多。

下面的话，需要各位结合上篇文章了才能看懂了，现在很多人对逆袭考研究生考试有误解。逆袭考研最大的问题是长期的环境导致他们有非常大的认知障碍。他们不是不能努力，而是不知道应该怎么努力。有一个字叫做“穷”，这个字很传神，就是力气在穴里面，你有力气用不出来。他们最大的问题，就是知道怎么能够把力气真正的发挥出来。但是碍于长期的环境影响，这些学生最大的问题不是能不能做到，而是不能知道，或者就算是知道，但是不能理解。

明人不说暗话，你都看完了，可以不点赞，不加关注，但是麻烦点个推荐，转发一下，谢谢！

本人是高校教师，教育类的话题，本人很愿意和各位分享。图片来自网络，侵权告知。本文原创，禁止任何形式侵权。