呕吐、校长痛哭、把人逼急眼：你吃过这么牛的营养餐吗？

少年强则国强，但多少少年倒在了食堂？

01

“天津配餐事件”爆上热搜

2022年3月5日，天津。

一段“西青区某配餐公司环境脏乱差”的视频在网上疯传。

看完整个视频，一些内容让人感到极度不适，令人作呕。

后厨脏乱堪比厕所、地面潮湿、遍地残渣、食物随意摆放、洗碗池的泔水都已发黄...

真是“恶心他妈给恶心开门——恶心到家了”。

就是这样配餐间里制作出来的“营养餐”，要送给天津市

18

所中小学校的学生吃。

一时间，群情激愤。

天津的家长们炸锅了，“孩子吃什么”、“学校食堂的问题”，再度爆上热搜。

视频持续发酵扩散，涉事的配餐公司和相关部门的人员，终于坐不住了。

天津市场监管部门发布通报称：

已对此事进行调查，责令该涉事企业暂停营业，后续结果将及时通报社会。

02

“谁弄我儿子我弄谁”

卫生环境如此脏乱，简直是丧尽天良！

天津学校配餐事件一经曝光后，家长们义愤填膺，纷纷表达不满：

但配餐企业及不少学校竟对家长进行“施压”，不让家长发言。

一些家长考虑自家小孩还得继续待在学校，不得不选择保持沉默。

但还是有家长勇敢站了出来。

天津实验小学，针对一系列的问题，学生家长纪先生带着律师找上门，与校领导近14分钟对话的视频也被放到了网上。

视频被众多网友点赞转发。

不仅因为他勇敢站了出来，代表所有家长发表了心声；

更可贵在于他硬核“怒怼”学校，口才更是令人拍案叫绝。

“谁弄我儿子我弄谁，就这么简单”。

别看纪先生戴着眼镜斯斯文文，但沟通过程中，他先礼后兵，上来就把自己作为家长的愤怒完全表达出来，放出了一句狠话，这句话也成为网上的热词。

同时将问题提升到政治高度，对于体制内的管理者来说，政治责任的压力往往会更高。

之后又恰到好处地表达了自己这次是代表学校家长群体来的，并不仅仅是个人利益。

在提到校方给家长打电话施压时，更是气愤地狠狠拍了桌子，直抒胸臆：

“家长允许学校犯错，允许学校改错，掩盖错误才是最大的错误!”

最后重点协商解决方案。

全程不带一个脏字的发言，行云流水，逻辑严密。

许多网友都为纪先生直竖大拇指。

03

一位校长心酸无奈的哭泣

所谓“男儿有泪不轻弹”。

前一段时间，河南一位中学校长哭了。

还是学生食品安全问题，这位校长没能像纪先生那样霸气怒怼。

面对镜头，他更多是心酸无奈落泪。

2021年11月23日，吃过学校的营养午餐后，河南封丘县赵岗镇戚城中学30多个孩子出现呕吐、拉肚子现象。

孩子们纷纷反映，当天吃的饭菜里“豆腐有点馊，烩菜有点腥”。

令人诡异的是，戚城中学集体出现了中毒现象，导致多人住院事发后，

当地歌照唱舞照跳，营养餐照常配送。

直到河南电视台《都市报道》栏目夜赴封丘，找到事发学校采访了王校长。

这位王校长没有如我们常见的躲猫猫，也没有我们更常见的为上级领导打掩护，而是仰天长叹一声，然后竟掩面而泣：

没法换、没法换，是教育局招标的。

正是王校长面对媒体流下两行热泪，迅速被送上热搜，形成舆情狂潮。

愤怒的学生家长也开始在学校门口聚集，集体反对学校的午餐配送。

不少家长表示，学校再配送这样的午饭，就集体退学。

于是当地才如梦初醒，“高度重视”，“迅速”成立联合调查组，并叫停涉事企业停止供餐。

2021年11月27日，河南封丘发布消息，称“初步判定赵岗镇戚城中学部分学生出现餐后呕吐腹泻是一起食源性疾病事件”。

所谓食源性疾病，主要是由患者进食了不洁食物导致。

王校长哭得很真诚。

一哭无奈，换不动配餐公司，因为这是教育局招标的；

二哭辛酸，我的学生还躺在医院里，我不是一个好校长；

三哭悲愤，办好一个学校很难，毁掉一个学校很容易。

还有多少未尽之情，未诉之苦，全在这一哭之中。

其实我想说，王校长是个好校长！

04

中小学校配餐安全问题，并不是个例

纪先生的硬核怒怼；

王校长的悲情哭泣；

中小学校学生食堂配餐安全问题，从来不是个例。

近几年相关情况简要梳理下，触目惊心：

2015年春节后，隶属衡阳市的衡山县和衡东县，8名中学校长和3名总务处主任突然被检察机关带走调查。

11人中，衡东县独占8人，被当地人戏称“一锅端”。

2018年5月，江阴市山观实验小学，时任学校总务处主任的龚秀娟利用职务便利，一年多时间贪污学生伙食费131万元；这是个什么概念呢，

相当于每名学生每天8.5元的午餐费中有5元被克扣。

2019年，安徽省芜湖市连续发生三起社会影响大的幼儿园食品安全事件；

幼儿园学生吃的鸡腿发臭，大米霉变生虫。

2020年9月，云南威信一中，家长举报，孩子所吃的食堂食材，有变质发霉腐烂的现象。

老生常谈，年年如此，年年复发。

再深入思考一下，天津、无锡，这些知名度较高的城市，一二线城市里的重点学校食堂都不干净。

我不敢想象，中国那么多的县城江湖里，那些留守儿童们，那些只能吃食堂、吃配餐公司营养餐的孩子们，要面临多少“黑餐”？

令人忧伤！

学校发生食品安全事故到底是谁的责任呢？是学校管理不到位吗？是教育局招投标有误？还是配餐公司真的为了利益，不在乎学生健康呢？

对此问题，

新华社也曾在河南封丘事件中“振聋发聩”：五问学生呕吐腹泻事件：为何换不掉涉事配餐公司？

封丘事件发生后，该县教体局副局长等4人被立案调查，配餐公司负责人被刑拘。

天津事件曝光后，3月8号，天津联合调查组通报：

相关部门已经吊销涉事企业欣程达营养餐配送中心营业执照和食品经营许可证，对经营者赵洪海处以100万元罚款并禁止其从事食品行业；天津市西青区市场监管局党委书记、局长卢喜庆等8名责任人被追责问责。

同时，天津市很多学校后续反应迅速：

继续严格常态化的校长陪餐制度和邀请家长定期实地参观考察，部分学校还同意了学生自带饭菜的请求。

结果大快人心！

05

坑害祖国花朵，就是祸国殃民

追责不是目的，保障师生“舌尖上的安全”才是根本。

其实保障学生食品安全，让家长安心，让社会放心才是最终目标。

那么，校园内的食品安全究竟该如何保障？

对此，著名教育学者、21世纪教育研究院院长熊丙奇一语中的：

背后最核心原因是缺乏透明公开的机制。

熊丙奇提出连续追问：

这类事件为什么不断发生？我们要追问这个机构是如何获得供餐资质的？怎样中标的？中标之后谁来监督餐饮质量的？

目前这方面的监督主要是行政部门监督和教育部门监督，但是它们本身就是利益链中的一环。

因此由教育部门或者是学校来进行监管，可能就是“自己监管自己”，直到出现学生食物中毒问题或是被学生家长发现、通过媒体曝光，才会受到查处。

因此，

要保障校园餐饮食品安全，关键在于引入家长进行监督；

建议要求所有的中小学、幼儿园都建立真正意义上的家长委员会，而不是摆设和工具。

同时在整个供餐过程中，要做到全过程透明；这样才能够有效形成对于供餐质量的监理。

如果连吃一顿干净的饭这问题都解决不了，那么还上哪儿去弄一张干净的书桌去？

拿学生当提款机，给教育披上功利的外衣，拿学生的健康成长当捞钱的成本，连祖国下一代都不放过，长此以往，教育还有希望吗？

可能是国人太能隐忍，也可能是中国家长太卑微。

但孩子，是每一个家长、每一个家庭的底线。

逼着家长喊出“谁弄我儿子我弄死谁”，这才是真正地挑起社会矛盾，影响社会稳定，必须

铁腕治理，严惩不贷。

“我原本瞄准公众的心，却意外地击中了他们的胃。”

天津这家配餐公司的后厨，像极了二十世纪美国作家厄普顿·辛克莱的小说《屠场》。

这是一本改变了美国的食品安全史的小说。作者本本意是想通过小说反映工人生存环境的恶劣，但因为书中对于病猪肉和恶心香肠等食物的描写，在美国引发了对食品安全和卫生问题的强烈反应，一时间美国肉类食品的购买量下跌一半；

甚至让时任美国总统的西奥多·罗斯福读完之后都引发呕吐和愤怒，最终促使了相关法案的出台和监管部门的成立，

成为美国食品安全史上的里程碑。

我也希望，通过这次天津学校配餐事件，不仅能够触动我们的胃，更能够击中我们的心。

在整个社会形成这样的共识和声势：

凡是坑害我们孩子的，不管是谁，都要坚决弄他！毫不留情，绝不手软。

我们终将老去，未来和世界，也终将交给今天这一群孩子。

坑害祖国花朵，无异于祸国殃民。